每逢評選特級教師的通知下發(fā)之際，我們往往聽到這樣的嘆息：“唉，我其他條件都符合，就是沒有市級以上綜合榮譽！”“看樣子，我這輩子都沒有希望評上特級教師了，因為我們這種只會老老實實埋頭苦干的人，要想獲得市級以上綜合榮譽，談何容易？”……
　　翻翻相關(guān)通知或文件，還真是的。比如，某省評選特級教師，明確規(guī)定基本條件之首就是：“曾獲得過市級或兩次縣級以上教師、工作者等綜合性榮譽稱號。”
　　唉，這市級以上綜合榮譽，真可謂“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”呀！很多只顧埋頭苦干，而且其他各個方面實績都很突出的教師，都覺得如此“一夫”，過于霸道，有些蠻橫，因為正是這樣的“一夫”，讓很多教育教學(xué)實績非常突出、科研成果頗為豐碩的教師，要想?yún)⒓釉u選特級教師，幾乎連門兒都沒有！如此“一夫”，可以說是寒了很多想做事、真做事、善做事的教師的心。
　　首先，從目標(biāo)指向的層面上看，容易讓人誤解為市級以上綜合榮譽的獲得與享有，比發(fā)展的追求與實績更為重要。
　　特級教師是屬于某一學(xué)科、某一領(lǐng)域中的榮譽。評選特級教師亦即評選人才。既然是評選人才，就應(yīng)該注重評比教師的實績、表現(xiàn)與發(fā)展。能力強、實績優(yōu)、表現(xiàn)佳的教師，理所當(dāng)然地應(yīng)該有機會順利地參加評選，才容易榜上有名，獲得應(yīng)有的榮譽，享受應(yīng)有的相關(guān)待遇。更何況，能夠悉心教育與教學(xué)、醉心科研與寫作，表現(xiàn)與實績都很突出，就是“師德高尚”的好證明，為何非得持有市級以上綜合榮譽證書，將他們拒絕于參加評選的大門之外不可呢？而讓市級以上綜合榮譽“一夫當(dāng)關(guān)”，意味著教師如果沒有獲得過市級以上綜合榮譽，那么，即使你的實績再，發(fā)展再出色，也只能陷入被“拒之門外”的窘境。
　　其次，從師德考量的層面上看，獲得“市級以上綜合榮譽”與“師德高尚”之間，并不是對等關(guān)系，也不存在矛盾關(guān)系。
　　也許有人會振振有詞：評選特級教師，當(dāng)然是為了引領(lǐng)廣大教師朝著“德才兼?zhèn)洹钡姆较虬l(fā)展。所以，“德”與“才”不可或缺，并且“德”為第 1要素。乍一聽，似乎有理；細究之，不敢茍同。不錯，評選特級教師的首要條件就應(yīng)該也必須是“師德高尚”。但是，獲得市級以上綜合榮譽的教師，就肯定比沒有獲得的教師“師德高尚”嗎？反之，“師德高尚”的人，就一定有機會、有可能、有必要獲得市級以上綜合榮譽嗎？沒有獲得過的教師，是不是就意味著“師德”不夠“高尚”？如果類似的觀點有市場，那么，在“僧多粥少”的當(dāng)下，豈不是在暗示甚至倡導(dǎo)大家“爭奪”市級以上綜合榮譽？如果大家都覺得應(yīng)該“爭奪”，那么，擁有市級以上綜合榮譽還能成為師德高尚的一種證明嗎？
　　第三，從方法操作的層面上看，以市級以上綜合榮譽“一夫當(dāng)關(guān)”，不容易讓真正“德才兼?zhèn)洹钡慕處熡袡C會參加評選。
　　應(yīng)該說，當(dāng)下的評選，尤其是對教師的教育教學(xué)實績評估，還是比較客觀公正的，因為執(zhí)教公開課、發(fā)表論文、課題研究等方面的實績，都是可以通過量化來評定分?jǐn)?shù)的。而且，為了確保公平公正，相關(guān)組織評選的大多是外聘評委。評委不知道參評材料是誰的，所以，就無法也不必考慮人的因素或有所顧忌，只要根據(jù)送評材料給予客觀公正的評分即可。而綜合榮譽的評選則大為不同，學(xué)校或相應(yīng)主管部門往往考慮到的人的因素比較多，其公平公正程度就可想而知了，大家也是有目共睹的。很多時候，那些專心教學(xué)、癡心研究、實績突出，卻不怎么知道迎合、更不善于變通的教師中，又有多少能夠獲得市級以上綜合榮譽呢？
　　后，從效果產(chǎn)生的層面上看，讓市級以上綜合榮譽“一夫當(dāng)關(guān)”，加劇了“馬太效應(yīng)”，讓更多的教師漸漸地失去了信心。
　　不可否認，有些教師確實是方方面面都很，也比較早就獲得了相當(dāng)高、相當(dāng)多的的、綜合的榮譽，成為響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�家或大師。于是，往往有相關(guān)榮譽評選，都會習(xí)慣性地甚至“讓”給名家或大師，大家無可挑剔，也就無可非議了，教師們沒有多大教，學(xué)校、相應(yīng)主管領(lǐng)導(dǎo)也很輕松。殊不知這樣一來，絕大多數(shù)教師也就沒有了獲得市級以上綜合榮譽的機會。時間愈久，其他教師也就只能、只好斷了參加評選的欲望與念想，除非名家、大師高升或退休，才有機會看到希望的曙光。在這樣的環(huán)境中，絕大多數(shù)教師容易形成認識上的偏差甚至是誤解，以為那些名家大師都是可望而不可即的，只能望其項背，望洋興嘆，望塵莫及，望而卻步。
　　總之，評選特級教師讓市級以上綜合榮譽“一夫當(dāng)關(guān)”，不利于提高絕大數(shù)教師教育教學(xué)以及研究與寫作的積極性，也有悖教育教學(xué)行政主管部門“進一步加強教師隊伍建設(shè)，鼓勵廣大教師創(chuàng)先爭優(yōu)、教書育人、弘揚師德、敬業(yè)奉獻”的指導(dǎo)思想和評選導(dǎo)向，很有必要予以改革與完善。
    品科公司關(guān)注高考事業(yè)，品科是一家集生產(chǎn)、研發(fā)和銷售為一體的高科技企業(yè)，目前主要從事光標(biāo)閱讀機、網(wǎng)上閱卷及其相關(guān)產(chǎn)品（機讀卡、軟件）的開發(fā)生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品遠銷海內(nèi)外多個國家和地區(qū)。品科公司閱讀機不僅僅可以閱讀學(xué)生的考試成績而且還可以安排以及更好的管理學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。更多的了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，以及在校的實時情況。幫您更好的輔導(dǎo)您的孩子步入更高的學(xué)校殿堂。

全國免費電話：4006-730-945     客戶經(jīng)理： 武經(jīng)理      聯(lián)系電話：18731897229